夜袭好看不?

逸民

<p>从转型试验的角度看，这部夜袭还是比较成功的。</p><p>如果没有那个女人的捣乱，以及在夜袭战中的一些混乱剪接，应该是一部成功的影片</p><p>在特级处理上有些过火，从当时的火力来看，大量的爆破镜头是有些夸张了</p><p></p><p>其次，有个细节一直很难理解。鬼子的飞行员居然坐在机舱里面抱着冲锋枪睡觉</p><p>首先是否在机舱里待命就很值得怀疑了。从外观看，那个冲锋枪不会又是拿了亮剑里面的黄油枪吧</p><p></p>

小麦大米

<p>你切看了噶,简直是影评人了.</p><p>谢谢你的介绍哈,我这周要去看一看.</p>

心有洋葱头

<p>我觉得最不能理解勒是.鬼子坐到飞机头抱枪睡觉,简直就是历史真实嘛.朗门不能理解喃?</p><p>战争时期.这些细节好正常哦.</p>

逸民

<p>历史真实不晓得。知道一点点常识的</p><p>战绩在着陆后要进行一系列保养，飞行员不可能一直坐在里面。从当时战况来看，最紧急的前线支持任务也不会发生在夜里，肯定没必要在机舱里过夜。何况那么小的空间睡觉，会增大机师疲劳度。</p><p>海狮计划期间，英国空军那么大任务量。都没说在飞机里睡觉的</p><p>而且那个冲锋枪也太夸张了，当时所有的战机，包括B17机组在内，乘员组的配备武器最多就是手枪。日本除了没有列装的100式，根本就没有其他冲锋枪。配个南部还差不多</p>

逸民

<p>历史真实不晓得。知道一点点常识的</p><p>战绩在着陆后要进行一系列保养，飞行员不可能一直坐在里面。从当时战况来看，最紧急的前线支持任务也不会发生在夜里，肯定没必要在机舱里过夜。何况那么小的空间睡觉，会增大机师疲劳度。</p><p>海狮计划期间，英国空军那么大任务量。都没说在飞机里睡觉的</p><p>而且那个冲锋枪也太夸张了，当时所有的战机，包括B17机组在内，乘员组的配备武器最多就是手枪。日本除了没有列装的100式，根本就没有其他冲锋枪。配个南部还差不多</p>

逸民

<p>又是两帖 </p><p>哇哈哈</p>

我就是只猪

<p>电影没看，但是机舱头睡觉肯定是没常识的，飞行员配冲锋枪就更假了，轰炸机头还有点可能。</p><p>反正我看了大量的二站记录片后，觉得国内抗日的战争片基本上都是在意淫。</p><p>看了这部片子大家的介绍，说明我们进步了，因为意淫得更疯狂了。</p><p>二战的时候有一个细节：日本宣布投降后，很多在华日军一段时间内找不到中国军队投降，无所适从。</p>

逸民

<p>飞行员就没有配备冲锋枪的，不论轰炸机或者运输机，至少在二战时候是这样</p><p>这里的主要问题出了枪支的轻便化问题还有人员培训问题</p><p>至于说意淫，要看怎么说。从918之后，中国军队的职业化、武器装备、后勤保障、战役指挥理论等等确实不如军国主义的日本。</p><p>但是中国人至少没有美国人、英国人更会意淫，为了吹嘘自己的战果，不惜生硬造出一个敌对国的英雄</p><p>鄙视他们</p>

东方蜘蛛

<p>俺说的是轰炸机里还有可能配长枪，至于飞行员会不会使俺就不知道了</p>

葱花儿勒婆娘

<p>但是这个传说中勒英雄是真勒...只不过没得电影头那么神就是了.</p><p>你们也太较真了嘛</p>